苹果在WWDC 2016上正式将OS X更名为macOS，同时集成Siri语音助手，很快用户就可以通过Siri来更方便地操作Mac。事实上，去年上市的微软Windows 10也集成了Cortana(小娜)助手，提供桌面化的语音操作。显然，苹果在移动平台更加成功，但Siri的利用率其实并不理想，那么在来到桌面平台是否有意义、与Cortana 相比谁更好用呢?不妨来比比看。

界面

目前，macOS测试版已经可以使用Siri，它以两张方式常驻于界面中，一个是Dock栏的图标、另外则是右上角的小图标，点击麦克风后Siri就会进入聆听模式，非常方便。另外，Spotlight搜索也可以启动Siri，关键字似乎是“什么”，如果你在搜索栏输入关键字可能会自动链接到Siri。在界面整合性方面，Siri似乎不及Cortana。

Cortana集成在Windows 10的开始菜单中，它与Siri的明显不同是默认为一个文本搜索，你可以看到下面的文字输入框、左侧的菜单栏以及一些推送信息，略显复杂。麦克风按钮集成在文本框的右侧，按下后Cortana便会进入聆听模式。不过，用户可以在设置中将Cortana设置为始终聆听，用户可以通过“Hey，Cortana”语音开启(中文是‘你好小娜’，但令人困惑的程序名称依然是Cortana)。

总得来说，两款语音助手的界面似乎都有一些不足，Siri方面完全可以与Spotlight搜索合并，而不是自动调用;Cortana的默认界面则略显复杂，语音按钮偏小，笔者第一次使用时误以为上方的圆圈是开启聆听模式的按键。

谁更聪明？

Mashable编辑在同一环境下测试了两款语音助手的性能，包括电脑操作、查询等等。在测试中，两款语音助手的呈现方式有很大不同，比如你对它们说“调亮屏幕”，Siri会显示亮度调节条，并且自动调亮了屏幕，令人印象深刻;而Cortana似乎则有些笨笨的，调用了必应搜索给出了一个操作提示，即“按下开始键、选择显示、调节亮度条”。

不过，在语音调节WIFI的操作中，Cortana可以自由调节WIFI开关，因为它不需要连接互联网工作;Siri则不同，它依赖互联网，所以你可以在WIFI开着的时候告诉Siri关掉，但关掉后，Siri便无法再次工作。

相对来说，Siri拥有更好的自然语音处理性能，使用它设定日程是非常方便的，而Cortana仍会将用户带到必应搜索，意味着它实际上没有听懂用户的意思。与iOS版本一样，你也可以问Siri一些小问题，比如“我的Mac有多快”，Siri都会准确地回答你，这也是Cortana无法做到的。

至于通过某个关键词查找电脑文件，两款语音助手的表现都差不多，不过Siri目前似乎存在一些Bug，比如有时你寻找一个文件，但它会不断地问你是否要联系某个联系人，希望正式版本会改善这个问题。

小结

总得来说，虽然macOS尚属测试版，但在自然语音理解和处理方面，要比已经登场一年多的Cortana更出色。当然，微软很快会发布Windows 10夏季更新，预计会为Cortana带来更多功能和智能处理特性，桌面电脑的语音助手大战才刚刚开始。