空调巨擘交锋奥克斯遭遇压缩机难题4000万元赔偿案件揭晓

空调巨头奥克斯遭遇压缩机难题,4000万元赔偿案件揭晓

备受关注的空调行业专利侵权案(格力与奥克斯)终于落下帷幕。近日,广东省高级人民法院公布执行裁定书:维持广东省广州市中级人民法院(2019)粤01执异1150号执行裁定,判决奥克斯向格力赔偿4000万元。这并非格力与奥ックス首次交锋。时间回溯至2019年6月10日,格力电器在官方微博发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,列出8个不合格的奥克斯空调型号。一石激起千层浪。围绕公开举报,双方随后进行了多个回合的隔空交锋。

2020年4月10日,浙江宁波市市场监督管理局公示行政处罚决定书,对奥克斯KFR-35GW/ZC+2型号空调检测发现,其能效3.21W/W,能效等级3级。而其标注制冷量3550W、输入功率989W、能效比3.59W/W,能效等级2级,不符实际检测信息,被认定存在虚假宣传。

此案仅是格力和奥克斯产权诉讼往来的缩影。在2014年起诉时期,一系列专利侵权纠纷展开。此案历经民事诉讼、行政诉讼、专利无效审查等流程,最终于2017年二审确认奧斯侵權,并要求停止销售侵權產品及赔偿经济损失人民币230万。此外,还有“极客”壁挂机涉嫌侵犯自主专利权一事,该判决最终确认奧斯侵權,并要求停止销售侵權產品及赔偿经济损失共600万。

这一判決不僅刷新了家電行業專利侵權賠償額新紀錄,也讓“知識產權保護”一詞再次成為社會各界關注焦點。不过,由於這些爭議並未完全結束,而是繼續演化為更複雜的情況,其中包括對執行異議之争议以及後續可能會發生的其他法律程序。

众所周知,保护知识产权就是保护创新。对于企业之间的专利战,我们必须认识到,这种斗争背后,是研发人员夜以继日攻坚克难,而不是简单复制粘贴。如果一家企业总是在研发技术方面降成本,将产品搭载着偷来的技术而不受到法律制裁,那就是对知识产权蔑视,更会形成劣币驱逐良币的市场环境。希望所有企业都能牢牢树立知识产权保护意识,以创新谋未来。

上一篇:雨季施工措施防水处理地面稳定建筑材料选择
下一篇:家装水电平面图的重要性及其作用