在人们日常生活中，水是生命之源，对于城市和乡村来说，自来水尤其重要。然而，由于地质条件不同，一些地区的自来水质量参差不齐，这就引出了一个问题：水井打得越深，水质是否越好？这个问题虽然简单，却涉及到地质学、环境科学等多个领域，是一道难题。

首先，我们要明确“深井”和“浅井”的概念。一般来说，“浅井”指的是开挖较浅的地面或地表附近的地下储水层，而“深井”则是指开挖更深入的地层中的储水层。从物理上讲，随着探钻的深入，可能会遇到不同的岩石类型和含有矿物盐分的情况，这些都可能影响最终所得的地下水质量。

接下来，让我们逐步分析一下为什么人们普遍认为“深井打得越好”，以及这种观点背后隐藏的问题。

地下流动速度

地下流动速度对地下水品质有一定的影响。当地下流速快时，因吸收了更多表土溶解物，所以含有较高浓度的氯化物、硫酸盐等污染物；而当流速慢时，因为时间长且通过过滤作用减少了这些污染物浓度，因此出露来的地下水通常纯净程度更高。但是，如果将此推广至所有情况，其并不完全成立。在某些情况下，即使是在低流量区域，也存在大量工业废弃液体渗透进入 groundwater 的风险。这意味着即使在慢流量区域，只要污染源存在，就仍然无法保证得到干净无害的饮用用途。

地下化学反应

随着探钻越来越远，从表面的氧气压力降低，同时温度也随之升高，这两个因素都会促进化学反应发生，比如铁锰化合物、硫化铁等沉淀形成，可以改善一些金属离子的溶解性，但也会产生新的污染成分，如碳酸根离子（CO3^2-），这在一定程度上限制了潜在使用范围。此外，当探钻穿透不同的岩石层次时，每一层都可能带有特定的化学成分，使得最终采集到的淡 水也不尽相同。因此，不同地点和不同角度上的洞穴所能提供给我们的淡 水，都将具有各自独特的一面。

自然过滤作用

尽管许多人相信自然能够进行有效的大规模过滤，但实际上这一过程并非总是完美无缺。在某些案例中，即便被称作“天然过滤器”的介质（例如砂土）也不能阻止所有微粒或其他形式污染。这意味着即便采取极端措施去开发那些被认为非常古老、稳定且不可思议清洁的地理位置，也依旧无法保证100% 的安全可靠性。如果没有适当的手段监控，并根据需要执行必要维护操作，那么即使最好的设计也有可能失败，最终导致喝到的不是那么清澈又纯净。

环境因素

最后，还有一种可能性需要考虑：如果我们选择向更为偏远、更为隐蔽的地方挖掘，那么我们实际上是在逃避环境问题，而不是解决它们。不仅如此，如果未能正确处理这些地点周围潜藏的问题，我们很容易发现自己陷入一种更加危险的情况——比起之前使用的是相对安全但还需加以处理的人口密集地区，现在却不得不面对一个比前者更加脆弱但是没有人愿意承担责任去解决它的事实困境。而事实证明，在追求最大限度提高品質同时忽略环保保护是不负责任行为，它们往往导致长期甚至永久性的损害效果。

综上所述，“是否应该选择打造更深或者说更多样的新型式系统？”是一个复杂而又多方面的问题，它既包含技术挑战，更包括社会经济政治考量，而且每个地方具体情况各异，没有普适性答案。任何方案都不应忽视其潜在风险与成本效益分析，以及如何平衡短期利益与长期目标。只有这样才能确保人类对于未来世界健康饮用的需求得到妥善处理，并让地球继续成为我们的家园。一切为了生存，一切为了发展，但不能牺牲掉地球母亲本身。这就是现代社会必须面临的一个永恒主题：如何实现资源共享，以维持人类赖以生存的地球环境健康？