在我们生活的过程中，家风是社会稳定和谐的基石。然而，由于种种原因，如沟通不畅、价值观念差异等，家庭成员间可能会出现矛盾和冲突，这些问题如果不能及时妥善处理，将可能演变成更严重的问题甚至破裂家庭。面对这些情况，很多人会寻求法律途径来解决这一切，但是否真的能通过民事诉讼来解决家庭关系纠纷，这一问题一直让人探讨。

首先，我们需要明确什么是民事诉讼案由？在法律领域里，民事诉讼指的是当双方或多方之间存在争议，而这争议又不是刑罚性的，可以通过法院判决或者协商一致得以解决的一种法律行为。在此过程中，“案由”则指的是引发该次诉讼的具体事件或行为，如合同违约、侵权、财产损失等。

回到家庭关系纠纷上来，它通常涉及到继承权、共同财产分配、扶养责任等问题。从理论上讲，当一个家庭成员认为另一方未按照既定的协议履行其义务或者有违法行为时，可以向法院提起民事诉讼，以要求对方履行义务或者赔偿损失。这就意味着，如果一个人的行动导致了另一个人的利益受损，他们有权要求司法机关介入并做出相应裁决。

然而，在实际操作中，这样的目标并不总是容易达成。一方面，婚姻与其他任何法律关系一样，是基于自愿的基础之上的，因此对于婚姻中的各项规定和解释都要符合自由意志原则，不可强迫。但另一方面，如果某个人的行为超出了合理范围，比如虐待他人，那么这个行为就是可以被视为侵犯他人合法权益，并且可以受到法律制裁。

此外，在处理这种类型的案件时，还有一点很重要，即“证据”的问题。在没有充足证据的情况下，即使经过长时间的努力，也难以证明哪一方是正确的。而且，因为涉及个人隐私和情感敏感性，所以收集证据往往更加困难。此外，由于亲情与物质利益之间存在复杂互动，每个人对于自己的期望都是不同的，对同一件事物也会有不同的看法，从而形成了非常复杂的情境，使得事情变得更加棘手。

再者，与其他类型的事实性质不同的是，有时候家族内部的问题并不是简单地黑白分明，而是一系列错综复杂的人际关系网络。如果其中有人选择利用法律手段来挑战现状，那么整个家族可能都会因此而遭受影响。这一点尤其体现在大型企业集团内，其中由于股权继承的问题经常成为激烈争斗的一个焦点，这些争斗往往伴随着巨大的经济成本以及对公司整体运营效率产生重大影响。

最后，我们不得不考虑到“道德伦理”的因素。在许多情况下，无论如何客观地分析事情，也许最终还是需要依靠双方能够找到一种心灵上的平衡，从而避免进一步升级为官司。如果两边都极力维护自己的利益，最终可能只剩下赢者落败者的结果，而真正意义上的“胜利”却无法实现，因为伤害已经造成，一切只是回忆了。

综上所述，虽然理论上说可以通过民事诉讼来解决一些特定类型的家庭关系纠纷，但实际操作起来，却因为各种复杂因素（包括但不限于证据搜集难度、高度个人化，以及伦理道德考量）变得异常困难。不仅如此，还存在着不可预见的人际情感波动以及潜在的心理压力，因此我们应当审慎考虑是否真的值得将这些深刻的情感联系付诸于正式程序之中。