国际供应链的断裂

美国政府之所以能禁华为芯片，很大程度上是因为它控制了全球半导体行业的关键技术和生产链。美国公司如Intel、TSMC等在全球范围内都有巨大的影响力，尤其是在高端集成电路设计和制造方面。这些企业提供给世界市场的核心技术和产品，使得美国能够通过限制或禁止出口来对其他国家乃至整个国际市场施加影响。这一点体现在2019年11月时，美国将华为列入实体清单，这意味着所有来自中国的大约90%的人造卫星组件需要获得许可才能被出口到该公司。

产业链上的战略位置

美国在半导体领域拥有领先的地位，这使得它能够有效地控制全球供应链。在这场竞争中，无论是从科技创新还是产出规模上，美国都是不可忽视的力量。而且，由于其在全球供应链中的重要性，一旦制裁发出，它就可以迅速打击目标企业，并且这种措施会迅速传递到它们的合作伙伴和客户身上。

法律武器：强制执行权力

另一个原因是法律框架。例如，根据1977年的Export Administration Act（EAA），美国商务部有权限制向任何国籍或居住地的人士出口某些商品，以保护国家安全。此外，还有一系列关于军事用途、人权问题等条款，可以作为依据进行进一步审查并实施禁令。

外交手段：多边压力

在此基础上，加强国际合作也是实现这一目标的手段之一。例如，在2020年5月份，当时许多西方国家共同发表声明，对中国政策表示担忧，并支持美国采取行动以确保网络安全。这一联合声明不仅增强了各国相互间信任，而且也提高了他们采取类似措施减少对特定威胁来源依赖的心理预期。

经济利益与战略考量

美国之所以能禁华为芯片还因为其自身经济利益与战略考量。在过去几十年里，大型通信设备制造商如诺基亚、爱立信已经转向使用非美洲地区生产的组件，而华为则成为唯一依然高度依赖外国芯片进口的大型通信设备制造商。因此，从贸易平衡角度看，不同于其他大型通信设备制造商，该决定直接针对的是一种具体类型的事物，即敏感技术产品流向特定的中国公司。

军事优势转化成经济优势

最后，但并不最不重要的一点是，将军事优势转化成经济优势。一旦某个国家证明自己具有足够的军事能力去挑战现有的秩序，那么它也可能会试图通过各种手段获取更多资源，以扩大自己的经济实力——包括通过获取关键技术。如果我们把这个过程放在更广泛的情境下，我们可以看到一个不断变化而又竞争激烈的地缘政治格局，其中每个参与者都试图最大化自己的利益，而同时尽可能降低风险。

总结来说，虽然“为什么”是一个复杂的问题，其答案涉及多种因素，但可以说，从根本上讲，是由于各种因素综合作用，如领导力的决策、法规框架、外交联盟以及长远规划，使得这样的举措成为可能。而对于那些受影响者来说，无疑这是一个充满挑战性的环境，他们必须重新评估自己的业务模式并寻找新的解决方案以应对不断变化的情况。