有趣的问题！我们就来抬他一杠，从技术上探讨一下这么做的可行性。1 “清楚摄影”是个什么概念？有必要先搞清楚。相信liangyaonan朋友的意思是不管怎样，就算用放大镜，只要能清楚分辨出笔画，就算数。2 镜头的分辨率。优质的镜头在中心区域能达到90线对/毫米，即底片成像上每毫米的宽度内，能够分清黑白间隔排列的180条线（90条黑线，90条白线）！不过一般500毫米以上长焦的分辨率没那么高，顶多也就50线对/毫米。3 一个中等数目笔画的字，连笔画带间隙，用多少线对能表现为可清楚识别？估计一下10线对以内就够了。就是说，假若那个字在底片上的成像有10/50=0.2毫米大小的话，就能保证被看清楚了。4 那么，100米处绿豆大的字在底片上的成像有多大？以500mm镜头为例，视角为5度，可以把100米处8.7米高的物体拍满24mm的135底片高度；绿豆大约5mm高，可以算出，它在底片上的高度大约为0.01mm多一点，等于刚刚可分辨出的一根线的宽度。显然，以前面的标准，是看不出笔画区分的。5 焦距再长如何呢？换用2000mm的镜头，成像高度也只有0.05mm，笔画多的字，还是不行。不过，象“口”、“一”之类的，差不多能勉强分清了。看来，要符合LZ的要求，得2000mm以上的镜头。6 正宗的超长焦真的很贵。不过，穷有穷的玩法。可行性替代品最低造价：俄罗斯1000mm镜头+2倍镜，合计大约2000元。