在全球范围内，对环境保护的重视日益加强，特别是对工业废水处理的要求越来越严格。随着科技的不断进步，废水处理设备也从简单的一些传统物理-化学过滤方式发展到现在包括微生物、生化、分离等多种技术。在选择适合大型工厂使用的废水处理设备时，一直存在一个问题：生物处理和物理-化学方法哪一种更为理想？今天，我们就来探讨这个问题。

首先，我们需要了解这两种技术的基本原理。物理-化学法主要依赖于物理力（如沉淀、浮选）和化学反应（如中和、氧化还原）来去除污染物，而生物法则是利用微生物进行有机物质降解，从而达到净化目的。这种方法通过将有机污染物转变为无害或易于去除的形式，使得排放后的废水质量得到显著提升。

然而，在实际应用中，这两种方法各有优势与局限性。在某些情况下，纯粹采用一条路径可能并不足以解决所有问题。大型工厂由于其规模庞大，其产生的大量废水含有的污染物复杂且多样，因此单一技术往往难以完全清洁。此时，便出现了结合使用两个以上不同类型的技术，以形成一个综合系统，以实现最佳效果。

例如，在某些情况下，大型工厂可能会选择先行进行初步的物理-化学预处理，比如去除悬浮固体、大部分油脂及一些较大的颗粒，然后再将剩余液体进入生物过滤器或者活性炭过滤器进一步净化。这不仅可以提高整体效率，还能有效减少后续操作中的成本开支。

此外，不同地区甚至不同季节下的气候条件也会影响到这些设备所需采取的手段。在恶劣天气条件下，如极端温度、高风速等情况下，更需要特殊设计以确保设备稳定运行。因此，将具体工作场地的地理位置考虑在内也是非常重要的一环。

综上所述，无论是在理论还是实践层面，都不能轻易断言哪一种手段更好，因为它们各自都有自己的优势，而且每个具体情形都有一定的特点。如果我们要根据“绿色”标准评估，那么我们应该倾向于那些更加可持续性的方案，即使这样做可能意味着短期内投入更多资金。但长远来看，这样的投资将带来的环境收益以及企业声誉上的提升远远超过最初投入本身。此外，由于政策对环境保护越发严格，大企业应当早早准备好应对这一挑战，并寻求最优解策略。而对于小型企业来说，他们应当努力学习并模仿这些先进案例，以便在未来竞争激烈的情况中保持领先地位。