政治和安全考量
在国际政治关系中，国家间的竞争和对抗往往会通过经济手段来加强或弱化对方。美国长期以来一直将中国视为战略对手，尤其是在科技领域。因此，当华为等中国企业在全球市场上崭露头角并开始影响国际供应链时，美国政府便采取了行动，以保护本国公司的利益，并防止其核心技术外溢。
美国法律框架
美国政府利用其强大的立法权力制定了一系列针对中国高科技企业的法律，如《合成生物工程 NATIONAL SCIENCE ADVANCEMENT ACT》、《FIRRMA（Foreign Investment Risk Review Modernization Act）》等，这些法律为限制中国企业进入关键行业提供了法律依据。这些政策不仅限于直接禁止，而是通过审查、许可和监管等方式严格控制着外国投资者，包括那些可能被认为是具有国家安全风险的投资者的行为。
技术封锁
为了确保自己在关键技术领域保持领先地位，美国实施了广泛而深入的技术封锁措施。这包括出口管制、知识产权保护以及隐私与数据安全标准等多方面内容。在这些措施下，对于涉及敏感技术如5G通信、人工智能、高性能计算、大数据分析等领域，任何企图将这些核心能力移交给其他国家（尤其是中国）的行为都会受到严格限制。
全球供应链重构
随着贸易战和新冠疫情带来的冲击，加之地缘政治紧张气氛提升，全世界都在重新评估自身供应链结构。此时，无论是出于自主性还是基于风险管理考虑，都有越来越多的国家开始寻求减少对特定地区或单一来源过度依赖，从而增强自身应对意外事件所需弹性。这也就意味着对于某些参与者来说，其产品或服务可能变得不可接受，因为它们无法满足新的全球标准。
国际合作与联盟形成
面对共同挑战，比如网络空间威胁、反恐怖主义努力以及维护自由开放互联网原则，一些民主国家之间建立起了更紧密的人类命运共鸣。在此背景下，不同国家能够协同作业，以有效打击跨境犯罪活动，同时促进各自国内产业发展。例如，“五眼联盟”（英国、加拿大、新西兰、澳大利亚以及美国）就是这样一个典型例子，它们共同推动信息分享和合作以应对各种威胁。
法律诉讼与商业后果
最后，在一些情况下，即使没有直接的手段阻止华为这样的公司，也可以通过激发公众舆论压力或者引发商业后果来达到目的。一旦被指控违反规定或者存在潜在的问题，那么该公司及其业务就会面临巨大的财务损失甚至破产风险。而这恰恰达到了美方设定的目标——削弱该公司的地位，并迫使它放弃某些业务线或改变其现有的策略方向。
