空调行业专利纠纷：奥克斯需向格力赔偿4000万元，激发知识产权保护意识

备受关注的空调行业专利侵权案（格力与奥克斯）终于落下帷幕。近日，广东省高级人民法院公布执行裁定书：维持广东省广州市中级人民法院（2019）粤01执异1150号执行裁定，判决奥克斯向格力赔偿4000万元。

事实上，这并非格力与奥ックス首次交锋。时间拉回到2019年6月10日，格力电器在官方微博发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，列出8个不合格的奥克斯空调型号。一石激起千层浪。围绕公开举报，双方随后进行了多个回合的隔空交锋。

2020年4月10日，浙江宁波市市场监督管理局公示行政处罚决定书，奥克斯被认定存在虚假宣传，被罚10万元。根据该行政处罚决定书，宁波市市场监督管理局对奥克斯KFR-35GW/ZC+2型号空调检测发现，其能效3.21W/W，能效等级3级。而其标注制冷量3550W、输入功率989W、能效比3.59W/W，能效等级2级，但实际检测与其能效标识上的信息不符，是不是让人觉得这家企业有点“偷懒”？

而举报事件仅是格力和奥克斯产权诉讼往来的缩影。

2014年格力电器起诉奥ックス称后者旗下空调商品存在6项专利侵权。此案件历时3年，从民事诉讼到行政诉讼再到专利无效审查，一路走来，让我们都看到了什么叫做“坚持不懈”。

这只是个开始。在2015年11月26日，有消息指出，“极客”壁挂机又引发了一场新的争议。这次争议涉及的是是否属于复制品的问题，而不是直接抄袭。但对于那些追求创新的人来说，不管是哪种形式，只要是没有原创，就无法避免被质疑和挑战。

至于现在的情况，可以说是一场长期且复杂的法律较量最终告一段落。不过，在这个过程中，我们也看到了一个问题，那就是企业间如何平衡成本和创新？如果总是在技术研发上降低成本，以便更快地盈利，那么这样的行为可能会带来更加严重的问题，比如损害品牌形象甚至面临法律责任。

最后，我想提醒所有企业，无论你拥有多少资源，都必须始终牢记保护知识产权这一基本原则，因为它正是推动你前进的一块基石。如果你想要在竞争激烈的市场中脱颖而出，你就必须不断创新，而不是简单地模仿别人的成果。