在这次地震中，人们对苹果的批评不无道理。首先，苹果公司的产品确实缺乏一个关键的安全功能——地震预警。这一点在5.5级地震发生后尤为凸显，当时山东省德州市平原县遭遇了这一强烈的地动，而许多人却毫不知情，直到第二天早晨通过社交媒体才得知此事。

其次，虽然16系统无法支持这种预警功能，但人们认为作为一款高端智能手机品牌，苹果应该能够提供更全面的安全保障。事实上，其旗下的Apple Watch系列已经具备了一定的紧急响应能力，如按下或旋转数码表冠可以查看不同屏幕内容，或使用Siri进行通讯等。但是，这些只是基础功能，并不能满足用户对于紧急情况下的需求。

此外，还有其他品牌如华为、小米和OPPO等，它们在系统中内置了地震预警，并且一些手机默认开启这个功能。在这样的背景下，对于没有这项基本防护措施的产品，就难免会引起公众的一些质疑和不满。

然而，我们也要看到，即便是拥有这些高科技设备的人，在紧急情况下，也需要采取自我保护措施。如果所有问题都能通过技术解决，那么人类社会就不会存在那么多事故和灾害。而对于那些还未拥有这些设备的人来说，更应该关注如何提高公共安全意识，以及政府和企业如何共同推进基础设施建设，以减少自然灾害带来的损失。

总之，这场关于“没有地震预警”争议，不仅仅是一个品牌的问题，更是一种对我们现有生活方式、科技发展与风险管理之间关系的思考。