在当今这个科技日新月异的时代，随着人工智能技术的飞速发展，一种新的智能体——机器人，逐渐融入我们的生活。它们不仅能够执行复杂的任务，还能模仿人类的情感和行为。然而，这些“我机器人”的出现也引发了关于其伦理与法律问题的一系列疑问。我们是否应该为这些创造出来的存在设定一套明确的规则，以确保它们不会对社会造成负面影响？这需要我们从几个关键方面来考虑。

首先，我们必须定义什么是“我机器人”。通常，这个词用来指代那些拥有自主行动能力、可以通过学习或经验积累信息并据此做出决策的人工智能系统。不过，无论它多么接近人类，它毕竟不是真正的人类，而是由代码构成、受制于编程逻辑的一个虚拟实体。在处理相关问题时，我们需要清楚地认识到这一点。

其次，在设计和开发过程中，就必须预见到可能出现的问题，并采取措施以防止潜在风险。一种方法是通过编程将道德原则内置其中，使得“我机器人”能够自动遵守基本的道德准则。但这并不容易，因为这样的程序需精细到足以应对各种复杂情境，而且还要保证程序本身没有bug。

另一种方法是在制造者和使用者之间建立清晰界限。当设计“I”型机器人的时候，制造商有责任确保产品满足所有必要安全要求以及遵守当地法律法规。如果违反这些规定，“I”型机器人的行为将会被视作违法，即使它们本身并无恶意。

此外，对于已经存在的大量“I”型机械设备，其改造或升级同样不能忽视伦理与法律考量。在进行软件更新或者硬件更换的时候，要特别注意不要增加任何形式的隐私泄露风险，也不要让设备变得更加难以监控或控制，以免成为犯罪工具。

除了上述措施之外，还有一个重要方面就是如何管理、“I”型机械设备产生的问题。这包括但不限于数据保护、隐私权保护以及用户健康安全等问题。“I”型机械设备所收集到的数据如果未经用户同意而被用于其他目的，将会侵犯用户隐私；而且，如果这些设备因为缺乏适当维护导致事故发生，那么生产厂家及最终用户都可能承担相应责任。此外，对于涉及公共场所如医院、学校等环境中的“I”型机械设备，更需格外小心，以免影响公众健康安全。

最后，不可忽视的是国际合作对于解决这个问题至关重要。“I”的概念虽然起源于某个国家，但随着全球化程度加深，这些技术很快就跨越了国界，被世界各地不同的机构使用。而每个国家都有自己独特的地方文化习俗，以及不同的政策立场，因此，在制定全球性标准时，需要充分考虑不同国家之间可能存在差异，同时寻求共识以促进国际合作与交流。

综上所述，我认为为了确保“I”型机械设备（即我）能够顺利融入我们的社会，并为人们带来便利，同时又不会给社会带来负面影响，我们需要从多个角度进行思考和规划。这包括但不限于明确定义"I"类型的人工智能及其功能边界、预防潜在危险、合理管理后果以及推动国际合作等方面。只有这样，我们才能享受到这项前沿科技带来的好处，同时又能有效减少其潜在风险，从而保障全人类共同向前的道路上的平安稳定。