在化学实验室设备中，反应釜是最基本也是最常用的容器之一。它用于进行各种化学反应，如混合、加热、冷却等过程。根据不同的需求和实验目的，反应釜可以由多种材料制成，如玻璃、塑料和金属（主要是钢）。每种材料都有其独特的优缺点，因此在选择时需要综合考虑。

玻璃反应釜

优点

透明度：玻璃具有很高的透明度，使得操作者能够观察到内部情况，这对于观察化学反应非常重要。

耐热性：玻璃是一种耐高温的材料，可以承受较高温度下的工作环境。

抗腐蚀性：与金属相比，玻璃对酸碱介质不易腐蚀，有利于长时间存放强酸或碱。

缺点

脆弱性：玻璃容易破裂，对于重击或高速撞击非常敏感。

成本较高：相比其他两种材料，玻璃制品通常价格更贵。

塑料反应釜

优点

轻便性：塑料制品通常比较轻便，便于搬运和存储。

成本低廉：与glassware相比，plasticware价格更为亲民。

缺点

不同类型的塑料可能会对某些化合物产生交联作用或者溶解，从而影响试验结果。

塑料不是完全无孔洞的，不适用于蒸发或浓缩操作，因为它们可能会泄漏气体或者挥发性的化合物。

钢铁（金属）反应釜

优点

强度大，不易损坏，即使受到冲击也能保持完整性。

可以承受极端条件，如极低温度甚至液态氮下工作，也可以耐受很高压力环境中的使用。

缺点

重量大，对搬运和空间占用有一定要求。此外，它们通常比较昂贵且不如其他两种材质那么通透，使得内外部状态难以直接观测到；此外，由于它们本身具有一定的重量，在进行快速翻滚或振荡实验时存在一定风险，即使经过特殊处理也不能完全排除这一风险；

针对不同类型金属来说，他们各自有不同的防护措施，但仍然要担心这些硬件设施被腐蚀的问题，这取决于所选用的保护层是否足够有效以及是否经得起日积月累地反复使用所带来的磨损之效应；

使用过后的清洗和消毒工作更加繁琐，因为许多金属表面都是非粘附性的，而且往往需要额外的一系列步骤来确保所有残留物从表面上去除，以避免未来的污染问题发生。

总结：

选择合适的化学实验室设备涉及到多个因素，比如预期到的最高温度、安全标准以及预算限制。在实际应用中，一般情况下不会单一依赖一种材料，而是在了解了上述信息后结合具体任务来决定最佳方案。如果是在寻求一个既可靠又经济实惠同时又满足一定程度上的安全要求的话，那么应该考虑将不同材质针对特定情景分配使用；例如对于小规模简单分析，可以采用plasticware；对于需要更大的容量但不太担心温度变化的情况下，则可采用steel equipment；而如果追求精确控制并且能够承受费用的话，则glass equipment 是最佳选择。但这并不意味着任何一次尝试都没有失败，每次尝试都会让我们更加接近理想状态。