微信准备推出应用号，我写了一篇文章《微信应用号会干掉京东么?》，备受非议。所以希望再写一篇继续解读微信应用号可能引发的趋势。

趋势一：应用号会替代服务号

在上一篇文章中，我只是谈了微信服务号通过社交模式做商业的失败，而通过应用号可以扭转这种失败，因为 应用号可以直接呈现一个HTML5页面，类似微信钱包中的大众点评、京东、同程网、滴滴打车。这些腾讯自家的产品都可以做成HTML5这种轻应用，为何第三方企业不能做呢?原因是腾讯没放开市场。

现在如果推出微信应用号，意味着对此前的服务号形成严重的替代，服务号自然就会消失。

趋势二：应用号会让部分原生APP难过

对于HTML5应用对Native APP(原生应用)的替代论，已经不止一次的被谈论。Google Chrome、firefox系统都是基于HTML5应用的，然而仍然未能形成气候。

国内的UC浏览器、百度也曾大张旗鼓的推“轻应用”，然而却仍无法撼动原生APP的地位。一方面，原生APP在技术上可以做到比H5应用体验出色;另一方面，没有强势的平台进行推广。

微信拥有6亿活跃用户，一旦微信上开始推广应用号，并给开发者提供更简单的H5开发工具，再配合微信账户体系、支付体系(微信的最大可变现价值)，这是否会激活H5的开发。

手机上大量不常用的APP都可以被H5应用替代，用户无论更换什么手机，APP都可随身携带了。比如，大量智能硬件都需要APP控制，用户买一台安装一个APP，实在繁琐，于是通过微信的应用号，可以免安装，随身携带，这是个好事。

但是一切都交给了微信，开发者们、企业们是否同意?一方面，完全受制于某个平台意味着企业没有任何自主权，加之在运行公众号的时候，微信屡屡变更规则，还多次封号，让许多企业感觉恐慌。

另一方面，很多企业做APP的目标是平台化，而完全委身于微信，是否会影响他们自身的平台化?比如，一个智能冰箱APP，未来想要卖蔬菜、禽蛋肉给客户，想要搞自己的社区化经营，用微信应用号是否会受到其规则的限制?正搞着活动却未被告知原因的条件下?是否会担心企业自身的数据、资金、信息都泄露给微信?

趋势三：应用市场进入穷途末路?

目前，大量安卓应用市场都成为移动互联网重要入口，一旦微信应用号全面推广开来，这些安卓应用市场都将变得无任何意义，因为10%的的活跃应用贡献了80%的下载量，大量沉睡应用要么已经死了，要么去开发一个微信应用号代表自己还活着?

但用户没开一次应用都要通过微信，是不是比打开原生APP还繁琐?用户接受么?

最大的变数在于苹果iOS平台。苹果App Store是否会对微信此举产生强烈反感?如果说安卓系统阵营一盘散沙，各自为政，没有能力与微信的操作系统梦想对抗的话，苹果的态度至关重要。

趋势四：HTML5开发工程师走红

对于大企业来说，一定还是要有独立的原生APP，他们不愿受制于任何平台。而对于一些创业公司、小企业来说，他们可能会借助微信应用号作为推广初期的手段，然后慢慢将用户导入到自己的原生APP上。

显然，这意味企业的开发量会增多，需要开发一个H5和一个原生APP，企业的负担是否加重了?但微信仍然具有强大号召力，HTML5开发工程师的需求会增加，而HTML5开发工程师将身价也会大增。

趋势五：微信要成为操作系统，你同意么?

截止2016年，微信发布整整5年。一款社交APP的巅峰就是5年，一旦有新的社交工具诞生，就会遭遇危机。张小龙虽然嘴里说，希望用户少上微信，实际上则是担忧“物极必反”的道理发生在微信身上。但是做了应用号后，这是否意味着用户打开许多APP的时候都要先打开微信，显然，这并非是为了让用户减少微信使用，而是增加用户的使用频率。

虽然张小龙仍然认为微信没有过度实现商业化是为了让其商业化于无形之中，但这也是变相承认微信目前通过服务号连接企业的战略并不顺利。

拥有6亿活跃用户的微信仍然会出现失败，这似乎是很多人难以理解的。然而世界上并没有任何强大到不可摧毁的帝国，没有任何强大到不会出现任何失败的企业，更没有强大到永远基业长青的企业。

企业发展史证明，一家企业如果不经历转折点，其业绩总会一直处在上升曲线内，而只有经历转折点的企业才能获得新生，比如，英特尔经历了存储芯片危机后，转型成为CPU王者;IBM放弃PC业务后成为蓝色巨人。而王石也曾评价褚时健：一个人的伟大不在于你飞的多高，而在于坠地后再次弹跳的高度。

微信服务号衰落之后，微信应用号是否会获得企业、开发者、OS平台的欢迎?这仍然是一个未知数。这一次转身让微信演变为一款类似操作系统级的应用，是正确的战略，还是错误的，仍然难讲。但是微信必须要去亲自验证，因为5岁的微信已经需要再次转型后重新上路，我们也期待微信服务号坠地后，应用号弹跳的更高。

最后请问各位读者，微信成了操作系统，你打开每个应用都要开一次微信，你同意么?