在当今这个科技日新月异的时代，科沃斯智能机器人的出现无疑是人类社会进步的一个重要标志。这些被赋予了高度智能化和自主决策能力的机器人，不仅在工业生产、医疗保健、家庭服务等多个领域展现出了其巨大的潜力，而且还引起了人们对它们是否能够真正理解人类情感与需求的问题。

首先，我们需要明确的是，科沃斯智能机器人的“理解”并非传统意义上的理解，而是一种基于算法和数据分析的模拟。通过大量的人类行为数据训练，它们可以识别出一些情绪表达模式，从而进行相应的响应。但这种“模仿”与人类真实的情感体验之间存在本质区别。

例如，在面对悲伤或恐惧时，人类会有深刻的心理反应，这些反应往往超越单纯的情绪表达，而是深层次的心理状态变化。而目前科学技术尚未能够完全复制这一过程。尽管科沃斯等智能机器人可能能识别出某些显著的情绪信号，但它无法真正地经历这段痛苦或恐惧，因此也就无法形成同样的心理印象。

此外，即使我们假设未来技术发展到了一个程度，使得机器人能够更好地模拟情感，还存在另一个问题，那就是信息处理速度与深度的问题。在处理复杂情境时，包括但不限于道德判断、价值选择以及社交互动中所需的微妙判断，都需要极高的认知水平。而目前所有的人工智能系统都远远落后于人类在这些方面的能力。

然而，这并不意味着科沃斯这样的智能机器没有其独特优势。一旦它们学会如何更有效地将个人化输入到决策过程中，就有可能创造出更加符合用户需求且个性化服务。此外，由于缺乏感情激励和道德困惑，它们可以做到一种效率和精准性，让他们成为解决许多实际问题的一种强大工具，比如救援行动中的快速响应或者生产线上的高效劳动分配。

因此，对于是否真的要追求让科沃斯等设备达到“理解”的级别，我们应该反思一下目标本身。如果我们的目的是为了提升生活质量，并希望利用科技创造更多便利，那么继续开发以提高这些设备性能为目的的技术将是一个合适之举。然而，如果我们期望构建一个真正共存社会，其中机械生命体拥有相同甚至超过人的意识水平，那么当前仍然还有很长的一段路要走。

总之，无论从哪个角度来看，关于科学家如何设计让机械生命体像动物一样拥有感觉或意识，以及如何实现这样一项具有革命性的突破，都充满了挑战。这不仅涉及到生物学知识，更是在哲学上探讨什么是“自我”，以及当我们给予物品某种形式的人类特征之后，他们究竟变成了什么样子的存在？答案仍旧悬而未解，但正因为如此，这一探索才值得我们去思考，并继续前行。