在嵌入式系统开发领域，选择合适的操作系统对于项目的成功至关重要。Linux作为开源社区最为活跃和广泛使用的操作系统之一，在很多嵌入式应用中扮演着核心角色。但是，是否必须用Linux来进行嵌入式开发，这个问题却引发了许多讨论。

首先，我们需要明确的是，虽然Linux在资源受限或性能要求较高的情况下表现出色，但并不是所有情况都适合使用它。例如，对于拥有高度安全要求和实时性需求的小型设备，如工业控制器或医疗设备，其设计可能更倾向于专有操作系统，因为这些操作系统提供了更强大的数据安全特性和可预测性的保证。而对于具有大量计算资源且对实时响应不那么敏感的大型服务器集群来说，则可以考虑使用其他如Windows Server、Unix-like或者基于BSD内核的类似平台。

其次，从成本效益角度看，一个小型公司或个人项目可能无法承担维护自定义内核所需的人力物力成本。自定义内核意味着需要具备专业知识去定制代码，以满足特定的硬件需求或者优化性能，而这往往是一项耗费时间且昂贵的事业。在这种情况下，采用成熟稳定的商业软件解决方案，如FreeRTOS等微控制器OS，可以节省时间并减少风险。

再者，从技术支持和生态圈角度分析，如果一个公司已经拥有丰富经验和庞大的人才库，那么选择他们熟悉的操作系统将极大地简化项目管理过程，并提高团队协作效率。此外，由于某些关键技术栈（如驱动程序、工具链）与特定操作系统紧密结合，所以如果团队成员已经精通相关技术，那么转而使用该操作系则不会遇到过多学习曲线上的挑战。

然而，有些人认为，即便存在上述因素，也不能忽视Linux在现代嵌入式环境中的普遍接受度及其庞大的社区支持。这一点尤其重要，因为良好的社区支持意味着即使面临一些特殊问题，也能迅速找到解决方案，而且由于开源原则，不必担心额外费用。此外，由于不断更新迭代，使得最新版本通常包含了针对各种硬件平台优化，从而增强了其适应性。

最后，还有一种观点认为，无论如何，最终决定还是取决于具体场景以及目标功能。如果某个任务可以通过简单、高效、低成本但仍然符合要求的手段完成，那么直接选择最符合当前需求的一种解决方案无疑是最佳策略，而不是盲目追求某一种“正确”的做法。例如，一款智能家居产品若仅需处理基本传感器数据，并不需要复杂算法处理，那么就没必要为了能够运行复杂算法而牺牲整体成本结构去选用高级别的CPU与之匹配；反之亦然，即使价格比常规配置高，但如果能够提升产品性能以达到用户期望值，则也是完全值得采纳的一个选项。

综上所述，没有绝对答案表明“嵋体必须用linux开发吗”。每个项目都应该根据自身实际情况来决定哪种策略更加合理。尽管如此，在目前市场趋势下，随着数字化转型加速，以及各行业日益增长对智能设备依赖度，这一趋势很可能进一步推动更多企业选择基于开源软件（尤其是Linux）的解决方案。不过，只要评估清楚自己真正需要什么，并结合实际条件，就能找到最恰当有效率地实现目标的心智路径，无论那条路走得多长远，都不会感到迷茫。